Refusée [Programmation]Mise à niveau des grades

[Bwisingw]

Salut à tous, suite à une conversation avec la team Synopsis (dont je fait partit).

Mon idée serais de faire repasser un test à tout les programmeurs.

Ce test devras comporter :
- Au moins 2 programmes inédit : 1 cheat & 1 tool / 2 cheats / 2 tools.
- Une vidéo, qui montre la création de l'un des programmes.

Ceci afin de voir qui sont les "vrais" programmeurs, et les "leechers" qui malgré tout, sont programmeur sur le forum.

J’espère avoir été convaincant, même si mon texte est un peu court...
​

 

[Djockers]

+1

 

[Dagger]

Il n'y a plus aucun faux programmeurs sur le forum (j'en suis la preuve vivante) -1.

 

[Bwisingw]

J'appelle par faux programmeurs les programmeurs utilisant des codes sources sur google pour faire un programme destiné à la communauté. Les personnes concernées ainsi que la synopsis savent de qui je parle...

 

[davydavekk]

Je vais pas citer de nom, mais y'en a toujours.

-1 pour la suggestion, tout simplement car un programmeur ne devrait pas être jugé sur un ou deux de ses programmes, mais plutôt sur l'ensemble de ses connaissances (qui seront révélée a la vue de ses posts en section prog/informatique).

 

[Iron Man]

Je pars du principe que programmer est un terme à différents degrés. Je m'explique:

Il y a programmer, de tête, tout connaître par cœur, tout savoir et l'appliquer.

Et programmer en s'appuyant du net, en apprenant avec des tutos, en réutilisant du code et en l'améliorant et supprimant ce qui ne convient pas à l'utilisation qu'on souhaite en faire et ajouter ce que l'on veut.

Et leecher. Pas besoin de description pour celui-ci je pense que vous avez tous saisi.

Donc faites la différence entre les trois ;) Mais Pour moi, les deux premiers cas programment, à diverses degrés certes mais ne venez pas me dire que tout ceux qui programment ici connaissait la totalité des possibilités de commande, variable and co, par cœur.

Partant de là oui l'idée est bonne si elle est appliquée aux leechers et que les gens dont vous parlez sont des leechers.

 

[Bwisingw]

Je vais pas citer de nom, mais y'en a toujours.

-1 pour la suggestion, tout simplement car un programmeur ne devrait pas être jugé sur un ou deux de ses programmes, mais plutôt sur l'ensemble de ses connaissances (qui seront révélée a la vue de ses posts en section prog/informatique).

C'est simplement pour avoir le grade, apres si il ne poste plus c'est sur que le grade lui sera retiré

Iron Man : Dans les 2 premiers cas je parle des personnes utilisant le msdn, qui sont pour moi des vrais programmeurs. Apres il y a l'autre type de programmeur qui utilise directement le code tout tapé sur internet (developpez...)

 

[Evaelis]

Le coup de la vidéo, c'est un peu nul, il suffit qu'il filme uniquement une fenêtre et même si c'est un leecher.
Après pour le premier critère, c'est plutot déjà en place (plus ou moins car c'est quand même la base mais la section programmation et le grade sont en travaux)

 

[Bwisingw]

Oui aussi... L'idée de la vidéo étais pour voir comment il faisait son programme...

 

[Membre supprimé 245833]

+1

 

[fsadki]

Je pars du principe que programmer est un terme à différents degrés. Je m'explique:

Il y a programmer, de tête, tout connaître par cœur, tout savoir et l'appliquer.

Et programmer en s'appuyant du net, en apprenant avec des tutos, en réutilisant du code et en l'améliorant et supprimant ce qui ne convient pas à l'utilisation qu'on souhaite en faire et ajouter ce que l'on veut.

Et leecher. Pas besoin de description pour celui-ci je pense que vous avez tous saisi.

Donc faites la différence entre les trois ;) Mais Pour moi, les deux premiers cas programment, à diverses degrés certes mais ne venez pas me dire que tout ceux qui programment ici connaissait la totalité des possibilités de commande, variable and co, par cœur.

Partant de là oui l'idée est bonne si elle est appliquée aux leechers et que les gens dont vous parlez sont des leechers.

Oui c'est sur qu'on ne devient pas un programmeur qui crée ses propres codes du jour au lendemain. On commence toujours par s'inspirer et ce dans énormément de disciplines.
Mais ce problème n'a pas déjà été régler ?

 

[[A]byss]

+1, on peut remarquer (surtout dans la partie S4 L) que beaucoup de membres s'aident des codes sources (ou valeurs) divulgués mais je pense, sans vraiment comprendre leurs sens.
Pareil dans la partie "Programmation".

 

[Sn3per]

+1

 

[pddooooo]

+1

 

[Iron Man]

On va en discuter un peu, l'idée en soi est pas mauvaise, mais comme je l'ai dit plus haut, faut faire la part des choses. Donc de toute manière on va réorganiser les grades programmeurs (chose promise depuis longtemps or, chose promise chose due). Mais il faut le faire de manière intelligente et durable. On va pas faire évoluer le système tout les quatre matins.

 

[CrayonDent]

+1 pour le test.
-1 pour la vidéo.

 

[Cyrion]

Apres il y a l'autre type de programmeur qui utilise directement le code tout tapé sur internet (developpez...)

J'imagine que la plupart des programmeurs ont, un jour ou l'autre, pris un code tout tapé sur internet pour l'un de ses programmes car pourquoi réinventer la roue si quelqu'un d'autre l'a fait avant nous.

C'est ça la flemmardise des programmeurs. (Mais bon, si tu comprends pas le code ça reste inutile ..)

 

[sonic51200]

+1

 

[Exetra]

Comme déjà dit, ça ne devrait pas se baser sur la source de tes programmes, mais sur tes connaissances.

Je peux très bien faire une classe entière sans comprendre l'intégralité de ce que je code, du coup ton système aura une faille à ce niveau :/

 

[Bwisingw]

Merci de vos votes.

Au départ j'avais fait ce poste pour MisteurZ, car il ne connais rien... Je pense que comme à dit Exetra, il faudrait faire sur la connaissance de la personne, mais aussi sur son idées "ingénieuses" de logiciels/hack/...