Coucou tout le monde !
J'ai une proposition à faire concernant les vagues de plaintes et d'arnaques sur le site.
Il s'agit de créer un grade sur le forum, nommé.. disons "Suspect". En soit, il s'agirait de restreindre l'accès uniquement à la section "Plainte" du Black Market pour une personne ayant ce grade , de supprimer temporairement ses postes en Black Market (ou une action similaire, cacher le contenu de ses postes par exemple), de masquer temporairement sa signature sur le forum, de ne plus pouvoir contacter les personnes en MP sur le forum, et enfin, de restreindre son accès au discord uniquement à un salon où sont présent l'auteur de la plainte (s'il est sur discord), les administrateurs et les modérateurs. Cette dernière proposition peut être revu, puisqu'elle est assez compliqué à mettre en place en l'état.
L'idée est la suivante : lorsqu'une personne se voit attribuée le rôle de "Suspect", elle doit impérativement se concentrée sur la plainte à son égard, car il sera impossible pour elle de continuer ses activités sur le forum.
Dans le cas où la personne en question arnaque les autres, ce grade ne lui permettra pas de continuer son activité. Cependant, dans le cas où il s'avérerait que la personne suspectée ne soit pas un(e) arnaqueur/arnaqueuse, ce grade peut nuire fortement à ses activités pour rien. C'est pour cela qu'il y aurait quelques conditions qui, je l'espère, seront suffisantes.
Concernant ces conditions :
- Tant qu'il n'y a aucune preuve solide de l'arnaque (à l'appréciation des modérateurs) (par exemple aucun screen), la personne accusée n'aura pas ce grade. Cela permettra alors à l'accusé de continuer ses activités, malgré la plainte.
- Ce grade devra être attribué à la personne accusée aussitôt qu'il y aura des preuves la liant directement à l'arnaque (avec, comme limite, l'appréciation des modérateurs).
- Le "suspect" n'aura plus 72h pour répondre mais 32h ou 48h, voir 24h. 72h, c'est beaucoup trop : ça laisse une marge de manœuvre trop importante pour les arnaqueurs, et si la personne n'est pas un arnaqueur elle viendra se défendre assez vite pour pouvoir reprendre ses activités.
- Au delà de ce délai, en l'absence de réponse du suspect, il mange un bon gros ban sa mère
.
- Le grade une fois attribué ne peut être enlevé que quand la plainte à l'encontre du suspect est jugée "sans suite" par les modérateurs (c'est à dire dans les cas suivants : - l'accusé a prouvé son innocence / - le plaignant est en manque de preuve / - le plaignant est banni ou le plaignant était un arnaqueur).
- S'il s'avère que le plaignant ne voulait que nuire aux activités de l'accusé, le plaignant se voit sanctionné en conséquence (aucune proposition à ce niveau là, je laisse votre imagination décidé).
- Bien entendu, si les preuves sont accablantes, il n'y aura pas besoin de passer par ce grade et d'attendre une réponse de l'accusé pour le sanctionner.
Voilà, si il y a quelque chose qui ne semble pas très clair, n'hésitez pas.
à vos votes !
J'ai une proposition à faire concernant les vagues de plaintes et d'arnaques sur le site.
Il s'agit de créer un grade sur le forum, nommé.. disons "Suspect". En soit, il s'agirait de restreindre l'accès uniquement à la section "Plainte" du Black Market pour une personne ayant ce grade , de supprimer temporairement ses postes en Black Market (ou une action similaire, cacher le contenu de ses postes par exemple), de masquer temporairement sa signature sur le forum, de ne plus pouvoir contacter les personnes en MP sur le forum, et enfin, de restreindre son accès au discord uniquement à un salon où sont présent l'auteur de la plainte (s'il est sur discord), les administrateurs et les modérateurs. Cette dernière proposition peut être revu, puisqu'elle est assez compliqué à mettre en place en l'état.
L'idée est la suivante : lorsqu'une personne se voit attribuée le rôle de "Suspect", elle doit impérativement se concentrée sur la plainte à son égard, car il sera impossible pour elle de continuer ses activités sur le forum.
Dans le cas où la personne en question arnaque les autres, ce grade ne lui permettra pas de continuer son activité. Cependant, dans le cas où il s'avérerait que la personne suspectée ne soit pas un(e) arnaqueur/arnaqueuse, ce grade peut nuire fortement à ses activités pour rien. C'est pour cela qu'il y aurait quelques conditions qui, je l'espère, seront suffisantes.
Concernant ces conditions :
- Tant qu'il n'y a aucune preuve solide de l'arnaque (à l'appréciation des modérateurs) (par exemple aucun screen), la personne accusée n'aura pas ce grade. Cela permettra alors à l'accusé de continuer ses activités, malgré la plainte.
- Ce grade devra être attribué à la personne accusée aussitôt qu'il y aura des preuves la liant directement à l'arnaque (avec, comme limite, l'appréciation des modérateurs).
- Le "suspect" n'aura plus 72h pour répondre mais 32h ou 48h, voir 24h. 72h, c'est beaucoup trop : ça laisse une marge de manœuvre trop importante pour les arnaqueurs, et si la personne n'est pas un arnaqueur elle viendra se défendre assez vite pour pouvoir reprendre ses activités.
- Au delà de ce délai, en l'absence de réponse du suspect, il mange un bon gros ban sa mère
.- Le grade une fois attribué ne peut être enlevé que quand la plainte à l'encontre du suspect est jugée "sans suite" par les modérateurs (c'est à dire dans les cas suivants : - l'accusé a prouvé son innocence / - le plaignant est en manque de preuve / - le plaignant est banni ou le plaignant était un arnaqueur).
- S'il s'avère que le plaignant ne voulait que nuire aux activités de l'accusé, le plaignant se voit sanctionné en conséquence (aucune proposition à ce niveau là, je laisse votre imagination décidé).
- Bien entendu, si les preuves sont accablantes, il n'y aura pas besoin de passer par ce grade et d'attendre une réponse de l'accusé pour le sanctionner.
Voilà, si il y a quelque chose qui ne semble pas très clair, n'hésitez pas.
à vos votes !
Last edited:
